Er vista juz zosta?a spiracona, no ale niewazne. Nie o to chodzi. Chodzi o to, ?e gry b?d? robione pod OpenGL poniewa? wi?cej ludzi kupi wtedy, ni?by mieli kupowa? specjalnie Vist?. To w?a?nie jest przyk?ad czyli Halo 2, który wychodzi tylko na Vist? by reklamowa? ten system, pogie?o ich.
To mi?dzy innymi te? i o konsolach. Havok 4 ma by? wykorzystywany w X360, PS3. Za? DX10 b?dzie wykorzystywany do pisania programów na PC i X360 jednocze?nie.
TTS to sie tnie przy 5 ludzikach na ekranie, a jak nie daj Boze rzucisz granat to lekko nie jest. Silikonowcy tez spaprali sprawe.
'Tak kompleksowe podejście do budowania społecznej odpowiedzialności obywateli za swój osobisty i grupowy wpływ na konieczność obniżenia emisji gazów cieplarnianych w tym CO2, jest przesłanką wysokiej efektywności uzyskanych efektów.'
kul napisał(a):TTS to sie tnie przy 5 ludzikach na ekranie, a jak nie daj Boze rzucisz granat to lekko nie jest. Silikonowcy tez spaprali sprawe.
Mo?e to po cz??ci dlatego, ?e TTS jest tak podobny do MGS2 pod wzgl?dem gameplay'u i grafiki ? Cho? paradoksalnie TTS zosta? wydany na mocniejsz? konsol?, a jest brzydszy od MGSa 2.
Gac?aw jest mocniejszy od PS2.
Wystarczy zreszt? zobaczy? na RE4, jak zosta?a (?adnie bo ?adnie, ale mimo wszystko) poobcinana technicznie na PS2 (gorszej jako?ci d?wi?k; filmiki, które na NGC by?y na silniku gry, tu s? prerenderowane; brak wi?kszo?ci efektów graficznych; ni?sza jako?? tekstur; ubo?sze modele postaci i otoczenia; pousuwane niektóre obiekty z otoczenia itp itd.), byleby tylko konsola mog?a ud?wign?? gr?.
Oczywi?cie inn? kwesti? jest to, ?e nie wszystko gry t? moc prezentuj? (nie mówi?c ju? o tym, ?e w porównaniu do PS2, Gac?aw ma biedn? bibliotek? gier).
REmake to akurat kiepski przyk?ad Tam tylko postacie s? zrobione w pe?ni 3D reszta to rendery :p Ale z Panem Zombie'im si? zgodze.. lepszej grafiki nie widzia?em w ?adnej grze od czasów RE4.
W REmake'u wszystkie t?a s? prerenderowane, tyle, ?e jednocze?nie animowane (zrobione jest to na styl filmów animowanych: jest po kilka klatek dla ka?dego t?a pokazanego z tej samej kamery, na poszczególnych klatkach cie?, ?wiat?o, obiekty lekko si? poruszaj?, co w po??czeniu daje efekt ruchu).
Ale fakt - sam pocz?tkowo s?dzi?em, ?e to 3D
Ale dobra, ko?czmy ju?, bo zaraz z wydzielonego ju? tematu zostanie wydzielony nowy temat .