Scany z MGS4

[Resil]

Scany z magazynu Tomorrow famitsu
podaje link z imageboardu 4chan
http://data.4channel.org/v/src/1126699623817.jpg
http://data.4channel.org/v/src/1126703935128.jpg

narazie n/c ale daje do myslenia

[liquid kaczor]

Jako cz?owiek który nie porozumniewa si? japo?skim w stopniu komunikatywnym, moge jedynie oceni? skany od strony "obrazkowej", wi?c:

Skan nr1

To ma by? Snake ??? Wygl?da jakby by? zaprojektowany przez rosjan podczas libacji.
Opaska na oko wygl?da jakby wa?y?a z 50 kilo i mia?a co najmniej 30 dodatkowych funkcji. Sloid ( je?eli to on ) niepodoba mi si? jeszcze bardziej ni? MG (o tym ni?ej)

Skan nr2
Te Metal Gear'y (bo to chyba s? MG ) miedzy ?o?nierzami mi si? nie podobaj?, to tylko bez sensu po??czony REX ("?eb") i RAY ("nogi") Dziajnerzy mogli si? bardziej postara?.
"To to" na ku?kach sorawia fajnie wrarzenie, jednak nie ma poj?cia to co jest i do czego moze s?urzy? (to ma na sobie kamerke i grzejnik czy ch?odnice )

[Solid_Raziel]

Kurna mi to raczej ta posta? <subiektywna opinia> bardziej wygl?da na Big Bossa ni? Snake'a <wszak Snake nie lubi ostrzy i no?y a tu zaskoczka nó? w r?ku bohatera>, ale có? akcja pono? dzieje si? po MGS2 wi?c raczej to BB nie b?dzie. Zastanawia mnie w jaki to sposób Snake'u <je?li to on>straci? oko i po co wstrzykuje co? sobie w szyj?<serum przeciw FoxDie? >. Kaczor zgodz? si? co do wygl?du MG, nie trawi? go. Poczekajmy na TGS i na opublikowanie trailera w Internecie by dowiedzie? si? czego? wi?cej na temat gry.

[Blady]

No có?, je?eli tak b?dzie wygl?da? Snake w MGS4 to...kiepawo! Jego strój wygl?daa okropnie, jak jeden wielki NIC! W MGS2 strój Pliskena by? dobry a Sneaking Suit wygl?da? Zar?bi?ciE, tu za? mamy jakiego? obwiesia w stroju do nurkowania wrzynaj?cym sie w rowek!

[Mr_Zombie]

Jak na razie bardzo mieszane uczucia :/.
Pierwsze wra?enia (co do pierwszej strony) -- plastik. Mo?e troch? przesadzam, ale gdy spojrza?em na t? posta? z karabinem i no?em to pomy?la?em, ?e to figurka, a nie posta? z gry .

Co do samej postaci - wygl?dem przypomina Snake'a, w ko?cu nie zapominaj?cie, ?e na tym pierwszym arcie z MGS4 Snake wygl?da staro, te screeny by to tylko potwierdza?y. W koncu przecie? ju? w MGS1 jak i 2 by?o wspominane, ?e klony szybko si? starzej?. Jednak je?eli tak to ma wygl?da?, có?, troch? dziwnie b?dzie si? gra?o dziadkiem. (a mo?e to jest w?a?nie sposób Kojimy, by powoli wyeliminowa? Snake'a, a przyzwyczai? graczy do Raidena?).
Jednak co z okiem? Czy?by na wszystkich synów Big Bossa by?a rzucona jaka? kl?twa, ?e musz? traci? oko? (Liquid jak wida? nie zd??y?).
Jeszcze co do jego stroju - mo?e si? myl?, ale to jest ten sam Sneaking Suit co by? w MGS2, tylko ?e dzi?ki detalom wygl?da on troch? dziwnie .

Otacon... wprawdzie ró?ni si? troch? wygl?dem od tego z MGS2 (nie, nie chodzi mi tu o to, ?e w MGS2 by?a prostsza grafika, chodzi mi bardziej o rysy twarzy), to mimo wszyskto wygl?da ?wietnie.

A teraz MG -- zgadzam si? z Wami, wygl?da nijako. Jednak w ko?cu nie zapominajmy, ?e to ju? nie s? pojedy?cze egzemplarze, a roboty masowej produkcji, w których ju? nie liczy si? wygl?d (zbli?ony do Godzilli), lecz zdolno?ci.

Có?, do ostatecznej oceny grafiki poczekam na trailer (który pono? ma by? prezentowany w real time), jednak ju? te kilka screenów wywo?a?o kontrowersje jak wida?.

[Dymek]

BO?E SNAKE WYGL?DA JAK STARY DZIAD!!! Wiem ?e jest w podesz?ym wieku jak na klon ale bez przesady...siwy i na dodatyk te w?sy normalnie siwy Stalin. Bezsensu jak b?dzie tak wygl?da? to zastrzele Kojime. A mg...wygl?da jak jaka? kamerka

[Zombie_Snake]

Hmmm... Snake przypomina plastikow? lalk?, która by?a Samem FIsherem na emeryturze. Albo se Kojima nabia? z nas robi, albo by? to zwyk?y pic po to by kupowali t? gazetk?. Otacona to bym mo?e jeszcze strawi?, ale reszta :o Dzi?kuje, BYE BYE.

[Gość]

odczucia:

Wsumie wygl?d Snake'a i jego w?sik mnie zaskoczy? ale po kilku minutach si? przyzwyczai?em. Nie dziwi mnie ani w?sik ani siwe w?osy jak i postarza?a twarz bo wida?, ?e akcja b?dzie si? toczy? dobre kilka lub nawet kilkana?cie lat po MGS2 a dlatego, ?e ni st?d ni zowo?d po mie?cie biegaj? mechy a w MGS2 nic takiego nie mia?o miejsca.

Wida?, ze Snake nauczy? si? CQC [wida? napis pomi?dzy japo?skim pismem], trzyma w r?ce nó? i posiada jak?? elektroniczn? opask?.

Mnie zastanawia tylko jedno, bo je?li mamy taki przeskok czasowy to ciekaw jestem jak Kojima uka?e to co si? sta?o przez ostatnie kilka lat ze ?wiatem. Poka?e to obrazowo? dowiemy si? z pisemnego wst?pu i odrazu zostaniemy przeniesieni w wir wyda?e?? Gdzie Snake straci? oko? czy on je w ogóle straci??

Nie pozostaje nic innego jak czekac do pi?tku.

Ah jeszcze jedno, rzeczywi?cie ukazana posta? wygl?da jak hybryda Snake'a z MGS 2/3 i Sama Fishera z SC ale tego nale?a?o si? spodziewa? po trailerze zapowiadaj?cym MGS4 [no place to hyde]

[kotlet_schabowy]

Mnie te? si? te screen'y "dziwne" wydaj?. Po pierwsze, je?eli ta najcz??ciej ukazana na ich posta? to Solid Snake, to ma troch? inne rysy twarzy (na artwork'u wygl?da ?wietnie). Big Boss to raczej nie jest, bo w sumie Big Boss wygl?da?by starzej. Siwy i starszy Solid Snake powinien wygl?da? tak, jak Solidus Snake. Dziwna jest ta "opaska" na oko, chyba, ?e jest to jaki? "gad?et" z dodatkowymi funkcjami, ale to te? jakie? dziwne. Otacon wygl?da fajnie. Metal Gear te? jaki? "taki sobie", ale w sumie to b?d? chyba modele pojawi?j?ce si? w "grupach". Wogóle motyw wojny jaki? mi si? wydaja dziwny. Cz?sto u?y?em s?owa "dziwny" lub "dziwne", ale w?a?nie takie mi si? wydaj? nowe rzeczy zwi?zane z Metal Gear Solid 4.

Tomeq83 : my?l?, ?e gdyby akcja czwartej cz??ci Metal Gear Solid dzia?a si? kilkana?cie lat po wydarzeniach z MGS 2, to te wcze?niejsze wydarzenia mog?yby zosta? ukazane w grywalnych "retrospekcjach".

[Solid_Raziel]

Jeszcze co do wieku Snake'a to je?li on tak si? postarza? to ju? wol? nie my?le? jak wygl?da nasz stary poczciwy Revolver Ocelot ;D. Co prawda klony starzej? si? szybciej wi?c mam nadziej? ?e Ocelot nie b?dzie taki <wybaczcie sformu?owanie> zgrzybia?y . A tak na serio to fajnie b?dzie zobaczy? Snake'a walcz?cego z Ocelotem <dwa dziadki strzelaj?ce do siebie lub ok?adaj?ce si? pi?chami to jest to ;D>. Jeszcze zastanawia mnie jedna rzecz a mianowicie rami? Liquida. Chcia?bym us?ysze? co? takiego po przej?ciu kontroli Liquida nad Ocelotem jak "Czas nie oszcz?dzi? ci? bracie" lub co? podobnego.

[Sage]

To nie jest Snake. A przynajmniej nie Solid Snake -_- Zaczynamy od no?a, ko?czymy na braku (?) oka. Mo?liwe ?e oko tam jest, jednak sama opaska jako? je wspomaga (zauwazcie, jak jest gruba). Ninja w MGS2 te? nie mia? ?adnych otworóch w he?mie, jak fox, a jednak widzia?.

Wed?ug mnie to mo?e by? Big Boss. Co prawda m?odszy, ale po o?ywieniu foxa ju? nic mnie nie zdziwi -_-. Mo?e zisci?o si? marzenie Teddy'ego i jest to czwarty brat? Otacon wydaje si? m?odszy ni? w MGS1/TTS (w mgs2 te? zreszt?).

Znowu Ted co? przewidzia?, ma?e MG. Po?wi?cielismy ju? im naprawd? sporo tekstu, nie chce mi si? znowu o tym pisa? ;]

EDIT

Metal Gear MkII!! Haooray! A mówi?em, ?e chc? nawi?zania do Snatchera ! (pomijam ?e mg mk2 by?o w snatcherze nawi?zaniem do MG1 )

[Mr_Zombie]

Co do przepaski na oku -- mo?liwe, ?e jest to tylko jakie? urz?dzenie, co? jakby podr?czny noktowizor, scope, po??czenie z ma?ym MG MII i jego kamerk?, czy te? inne gówienko techniczne. Nie musi to oznacza? brak oka. W ko?cu nie zapominajmy, ?e mamy do czynienia z Kojim?, czyli mistrzem w myleniu graczy .

[Yasiu]

To oko to jakas futurystyczna zabawka - na jednym ze scanow jest u gory taki caly czaerwony screen - mozna sie na nim dopatrzec radaru, widac pole widzenia jakiejs postaci, pelno jakis kolek itd. - pewnie jest to obraz z oka.

Moje odczucia jak narazie nie sa za dobre - ale jutro sie okaze co i jak.

[Liu Shang]

Wed?ug mnie to naprawde nie jest Solid Snake.
Wszycy mówi? ?e akcja si? b?dzie dzia?a kilkana?cie lat pó?niej,no to popatrzcie sobie na Otacona,jest m?ody no nie ???
Ogólnie,posta? która jest na scanach wed?ug mnie,to Big Boss.
Np.Zaczynamy gr?,widzimy Snake jak si? skrada,i nagle zachodzi go od ty?u Big Boss.
Pokazane jest ?e go og?usza,i przebiera si? w jego suit,a jemu zostawia same ?achy.itd

[MikeZ]

to chyba nie jest big Boss - opaska jest na lewym oku. Ta opaska to pewnie co? w rodzaju Thermal Goggles + inne bajery (wiem nie powidzia?em nic nowego). Penwie b?dzie mo?na korzysta? z normalnego oka i "zas?oni?tego" na zmian?. Solid wchodzi do ciemnego pomeiszczenia i odpala noktowizor w oku, na polu walki dzieje si? tak du?o ?e nie chcemy za?mieca? sobie pola widzenia Soliton Radarem? ?aden problem. Od czasu do czasu, w celu rozpoznania, prze??czamy na "opaska view mode" i sprawdzamy nasze po?o?enie, stan naszego zdrowia, radar i inne.

[DanteTDH]

Moim skromnym zdaniem posta? na skanach nie jest Solid Snake'm. Rysy twarzy s? ca?kowicie inne, ni? u Snake'a (np. dziwnie ukszta?towana broda), bardziej stawia?bym na Raidena - moim zdaniem móg? si? tak zestarze? - popatrzcie na Otacona - jego zmarszczki nie s? widoczne, bo skan jest s?abej jako?ci, ale wystarczy zbli?y? si? do dolnych obwódek jego oczu, aby zobaczy?, ?e skóra ?wie?a nie jest (jest lekko obwis?a). Raidena te? móg? czas nie oszcz?dzi?.
Co do zas?oni?tego oka - po MGS3 zapanowa?a tendencja do przyklejania wszelkim gad?etom, zak?adanym na oko, miana opaski, w podobie do tej, któr? nosi? BB w MGS3 Spokojnie - moim zdaniem to tylko elektroniczny gad?et, umo?liwiaj?cy swego rodzaju "nak?adki" na pole walki (jak filtry w przes?onie Predatora).
Posta? ze skanów nie jest chyba Snake'm, poniewa? ka?dy wie, ?e nie lubi on no?y. Ogólnie nó? trzymany jest, wed?ug mnie, w sposób bardzo charakterystyczny dla Big Bossa. A karabin dla Raidena
Có? - zakr?ci?em si? tymi skanami - na razie daj? sobie spokój z domys?ami i czekam do trailera - mo?e on wyja?ni CHOCIA? to?samo?? tej postaci.
MG krocz?ce po mie?cie podobaj? mi si? cholernie - ogólnie klimat screena, na którym przez miasto przetacza si? armia nowoczesnego wojska wspomaganego MGami, jest zajebisty

[Sage]

Przecie? raiden jest kilka lat m?odszy od otacona . To nie mo?e by? on, otacon wygl?da?by jeszcze starzej. No i ta posta? jest zbyt "przypakowana" jak na raidena

[Blady]

Chyba wszyscy zapomnieli o jednej ciekawej rzeczy... swego czasu stwierdzili?my, ?e Raiden trzyma na r?kach dziecko. A wi?c oczywistym, ?e to albo nie jest dziecko Raidena ani Olgi, bo s?dz?c po wieku Snake'a akcja dzieje si? o wiele pó?niej albo na zdj?ciach nie jest Snake, co raczej ma?o prawdopodobne.

[MikeZ]

Mo?e nie tyle Snejk jest do siebie niepodobny w MGS4, tylko by? niepodobny w poprzednich cz??ciach (wiem, troche naci?gane ale có?...). Otó?, jak wiadomo Big Boss (a tym samym jego klony) ma we krwi domieszk? rasy zó?tej (bodaj trzy pokolenia wstecz). Mo?e Kojima chcia? uwydatni? troch? azjatyckie pochodzenie Snejka. Na tych screenach przypomina troch? podstarza?ego ninj? (W??, nie Kojima , a jak si? dobrze przyj?e? to nawet wydaje si? ciut podobny do Baek Doo-sana z Tekkena 5.


Snake?

Baek Doo San

Tak sobie teraz my?l?... mo?e to jaki? potomek Big Bossa z Azjatk?? ale w Wietnamie by? ju? chyba bezp?odny.

[PiotrB]

Chyba wszyscy zapomnieli o jednej ciekawej rzeczy... swego czasu stwierdzili?my, ?e Raiden trzyma na r?kach dziecko. A wi?c oczywistym, ?e to albo nie jest dziecko Raidena ani Olgi, bo s?dz?c po wieku Snake'a akcja dzieje si? o wiele pó?niej albo na zdj?ciach nie jest Snake, co raczej ma?o prawdopodobne.

Na trailerze widnieje napis: "X years since Big Shell...", wi?c wszystko jasne.

[liquid kaczor]

Ten "X" wcale nie musi odnosi? sie do liczby 10.
Podobie?stwo do Baek'a jest raczej przypadkowe.

Ale trailera nie widzialem i niechece wprowadza? zamentu.


edit
Widzia?em trailer.
Nie podoba mi si? zarost Snake'a, nie pasuje do tej postaci.

[Mr.Ocelot]

no ale jak by?y 1wsze arty MGS4, snake wygl?da? na nich m?odziej (oko. 50) i mial chyba g?stsz? brode. Mo?liwe ze jak robiono arty to Kojima jeszcze chcial utrzyma? fabu?e w czasie Max. rok po big shell, st?d u wszytskich postaci na artach w sumie brak jaki? ?ladów staro?ci na nich. A potem Kojima doszedl do wniosku ?e akcje przenisie o te np. 10 lat w przód i ju? concept arty szlag trafi?. A co do skanów, granie podstarza?ym Snakeim mo?e by? fajne dlatego ?e jest takie inne, zawsze mamy jako bohatera jakies 20 - 30 latka, a tu nagle 70 letni komandos, to mo?e by? patent

Co do innych bajerów to niepodoba mi sie kostium, jakis taki kosmiczny za bardzo, ju? ten od Solidusa wygl?da? lepiej.
Zarost to pora?ka:/

Co do MG, wida? ze seryjne, wiec ma?o ambitne, czekam na prawdziwego nowego metal Geara...

Przeciwnicy, no cóz ale na skanach nie powiem, ale ci ?o?nierze wygl?daj? ?wietnie, spoko stroje itp.

[Balak]

a moje odczucia s? odwrotne- Snake wygl?da moim zdaniem super w tym kombinezonie i wida? ?e jest to nowsza technologia (pami?tacie ciuch Jacka z MGS 2- mia? pewne zalety).Ch?odzi tam gdzie trzeba, wspomaga prac? mi??ni itp.
Mechy .....denne.....wiecie dlaczego........wystarczy spojrze? na ich nogi-wygl?daj? jak obca technologia, moim zdaniem je?li dobrze tego nie wyt?umacz? w grze to b?dzie wielka lipa, chyba ?e b?dzie na nich napis made in Japan ;D
Wygl?d mi nie przeszkadza (przynajmniej narazie) ale wspania?e jest to ?e mam problemy zdrowotne......Kojima rz?dzi na ca?ej lini.
Fajnie ?e stara si? pokaza? chorego cz?owieka pokonuj?cego przeciwno?ci losu, a co najlepsze ?e bohater nie ma wp?ywu na t? chorob? i nic nie mo?e zrobi? z wyj?tkiem przy?pieszenia kroku by zd??y? zrealizowa? swoje plany.

[Liu Shang]

"X years since Big Shell" - Nienawidze tego u Kojimy,zawsze co? musi by? niejasne....
Dziwne czemu nikt nie zwróci? uwagi na tytu? 4 "Guns of the Patriots",mo?e to wcale nie jest Solid Snake,tylko
tzw.Liqidius Snake ?!.
Wracaj?c do tytu?u...
Z tytu?u wynika ?e kto? lub co? jest broni? Patriotów,a wi?c czemu to nie mia? by by? w?a?nie Liquidius Snake !? (Czemu ja si? tak powtarzam :-\ )Doskona?e powi?zanie,przecierz Liqid zarazi? si? FoxDie a jego resztki mog?y zosta? w r?czce Liqida (W Tej urwanej r?ce!!Brr..).Albo mo?e z drugiej strony przypuszczalnie i w skrajnym przypadku(hehe)jest to ca?kiem nowa posta?....

I to by? mój m?dry po?cik.....
(Damn)

[Gac666x]

"Z tytu?u wynika ?e kto? lub co? jest broni? Patriotów,a wi?c czemu to nie mia? by by? w?a?nie Liquidius Snake !?"

Liquidus Snake raczej nie by?by kumplem Otacona, chyba, ?e si? pod niego podszywa.

[La Li Lu Le Lo]

X years since Big Shell" - Nienawidze tego u Kojimy,zawsze co? musi by? niejasne....
Dziwne czemu nikt nie zwróci? uwagi na tytu? 4 "Guns of the Patriots",mo?e to wcale nie jest Solid Snake,tylko
tzw.Liqidius Snake ?!.
Wracaj?c do tytu?u...
Z tytu?u wynika ?e kto? lub co? jest broni? Patriotów,a wi?c czemu to nie mia? by by? w?a?nie Liquidius Snake !? (Czemu ja si? tak powtarzam )Doskona?e powi?zanie,przecierz Liqid zarazi? si? FoxDie a jego resztki mog?y zosta? w r?czce Liqida (W Tej urwanej r?ce!!Brr..).Albo mo?e z drugiej strony przypuszczalnie i w skrajnym przypadku(hehe)jest to ca?kiem nowa posta?....

I to by? mój m?dry po?cik.....

Sory, ale za przeproszeniem gówno wynika, bo guns to jest okre?lenie na bro? raczej sprecyzowan?, chodzi o bro? paln?, dzia?a, pistolety, itd. gdyby mia?o to by? naiw?zanie do Liqidusa jak to napisa?e? to tytu? brzsmia? bvy raczej Weapons of The Patriots. W ang. te dwa wyrazy oznaczaj? bro?, ale jednak si? ró?ni?. WI?c broni? Patriotów b?dzie co? bardziej konkretnego ni? jaka? tam przeno?nia. Ja obstawiam kolejnego (lub kolejne) Metal Gear(Y)[/code]

[uci]

A mo?e Guns of the patriots b?dzie nazw? nowej organizacji (jak w MGSie 2, lub operacji jak w 3) A Guns bardziej okre?la Pistolety ni? bro?, czyli mo?liwe ze chodzi o ludzi pracuj?cych dla Patriotów - gdyz oni moga byc tymi Guns...

BTW. ciagle uwa?am ?e Snake/raiden i reszta ekipy dzia?a pod zwierzchnictwem Patriotów, i oni s? tymi broniami.

BTW2. to bardziej pasuje na temat przypsuzczenia...
koniec offa:]

[borx]

Wyjazd do Przypuszcze? z tymi dywagacjami
PS: " Guns" moze oznaczac konkretnych ludzi, konkretne si?y ale moze byc oczywiscie potraktowane w sensie dos?ownym. W tej kwestii stoje jednak za Ucim. taka stylistyka tytolu poprostu bardziej pasuje mi do okreslenia ludzi niz samej broni.
A teraz do przypuszcze?... :evil:

[La Li Lu Le Lo]

Tak, ale wiem, ?e weapons a guns to co innego i nawet je?li mo??a guns odnie?? do ludzi to weapons i tak jest obszerniejsze, bo do weapons zaliczymy nie tylko bro? paln?, ale tak?e bia?? i paramilitaria, je?li bierzemy pod uwag? dos?ownie bro?, natomiast je?li chodzi o przeno?ni?, no to zgodz? si? z przedmówcami.

[Flyman]

We? przeczytaj post Borxa, bo si? sko?czy ostrze?eniem!!!!