Patrioci?

przez **Dymek** » Śr sty 04, 06 17:24

Jak my?licie czy taka organizacja jak patrioci mog?a by istniec w dzisiejszym ?wiecie? MO?na by zbierac dowody i sprzeciwy ca?y godzinami. A jak wy sie wyra?acie na ten temat mo?e podacie jakie? przyk?ady "dzia?alno?ci" Patriotów. Np: ?mierc Kennedyego. MO?e nie zosta? zabity "ot tak" tylko mo?e w?a?nie takim ludziom by? zb?dny albo by? niewygodny. Albo Zimna Wojna. Mog?a zostac wywo?ana przez Patriotów po to aby ogólny rozwój technologii poszed? dalej (wiadomo ?e wojna=kupa nowych wynalazków)

przez **Yasiu** » Śr sty 04, 06 18:21

Zapraszam do arcy ciekawego tematu na froum HQ, gdzie ktos zebral duuuuuzo informacji na temat pewnej organizacji istniejacej na swiecie podobnej do The Patriots - czyzby to co bylo w grze moglo istniec naprawde ? Zapraszam do czytania.

Link - http://metal-gear.station76.pl/forum/index.php?topic=13.0

przez **kotlet_schabowy** » Śr sty 04, 06 20:15

Inne "przyk?ady" : bardzo w?tpliwa sprawa uderzenia samolotu w Pentagon 11 wrze?nia 2001 roku, "podejrzane" pierwsze l?dowanie na ksi??ycu, takie mia?em pomys?y

. Kiedy? to sporo pami?ta?em takich "teorii spiskowych".

przez **Adamska** » Śr sty 04, 06 20:22

Moim skromnym zdaniem Patriotów mo?na porównac do ówczesnej Lo?y Maso?skiej, je?li taka rzeczywi?cie istnieje

Co do przyk?adów nie jestem pewien, ale zabójstwo Kennedy'ego... nom bardzo mo?liwe

, ale jeszcze bardziej mo?liwe by?oby gdzybo to on by? jednym z nich, a przyczyn? morderstwa mog?obyby byc:

1. Móg? zostac przez kogos odktyty ?e jest w organizacji.
2. Sami Patrioci mogliby go zabic w obawie ?e co? mo?e sypn?c, albo jeszcze z innego powodu...

Jednym s?owem (raczej dwoma)... trudna sprawa :-\

przez **phsx** » Śr sty 04, 06 21:51

[quote="kotlet"]
Moze znacie jakas ksiazke godna polecenia albo strone o takich wlasnie teoriach spiskowych niewyjasnionych sprawach (np. morderstwo Kennedy'ego) bardzo ciekawia mnie takie tematy i byc cos poczytal o tym.

przez **Dymek** » Śr sty 04, 06 21:53

L?dowanie na ksi??ycu (chodzi o sfa?szowanie) mozna wyjasnic tym?e Oni chcieli by wzros?y morale narodu. Taki ludzik który my?li ?e inny ludzik by? na ksi??ycu i to dzi?ki swojemu pa?stwu b?dzie z ch?ci? i wiekszym trudem pracowa? a nawet gin?? dla niego.
Ale uwa?ajcie co piszecie Oni moga to czytac...

przez **Sage** » Śr sty 04, 06 22:36

Zabawne, jak bardzo Patrioci przypominaj? Matrix. After all, oni te? "tworz?" dla nas "lepszy" ?wiat. Tym samym jednak sprowadzaj? nas do roli zwierz?tek domowych, czy "bateryjek" zasilaj?cych gospodark? i polityk? - ich zabawki. W?a?ciwie nie ma ró?nicy mi?dzy nimi a maszynami. S?dz?, ?e lepiej od nas wiedz? co dobre (cho? mo?e to by? prawda).
Co do tego bysmy uwa?ali... Na pewno nie musimy uwa?a?, nawet jesli istniej?. Znowu pos?u?? si? porównaniem do Matrixa. Kto? móg?by powiedziec, ?e jesli zyjemy w symulacji, to maszyny nie pozwoli?yby, by film taki jak matrix zago?ci? w wirtualnych kinach, bo móg?by podkopa? wiar? ludzi w realno?? ich ?wiata. Patrioci równie? pozwol? nam na rozwa?ania do usranej ?mierci, bo i tak z nich nic nie wyniknie, a gdyby je kasowali, kto? móg?by si? zorientowa?, ?e co? jest nie tak.
Ale za?ó?my ?e istniej?. Ma?o. ?e dzia?aj? i podejmuj? trafne decyzje. Co, gdyby?my dowiedzieli si? o ich istnieniu? Pozbyliby?my si? ich? (za?ó?my, ?e bez nich mo?emy sobie nie poradzi?). Czy mamy dalej gra? owieczki i pozwala? si? kierowa? grupce staruchów z wyolbrzymionym pragnieniem w?adzy, czy zaryzykowa? i zacz?? wykuwa? w?asny los? Có?, sam kompletnie nie mam poj?cia, jako ?e nie lubi? by? kierowany w ten sposób, ale z drugiej strony s?dz?, ?e w?adza dykatorska w r?kach w?a?ciwego cz?owieka (ludzi) jest najlepszym rozwi?zaniem. Problemem jednak by?oby zbytnie uzale?nienie si? od nich. Co by si? sta?o, gdyby umarli? Gdyby?my uzale?nili si? od nich, tak jak uzaleznili?my si? od maszyn? Gdyby wszystkie maszyny przesta?y dzia?a?, nasza cywilizacja stan??a by w miejscu. Czy wtedy te??
Z jednej strony idea Patriotów mnie przera?a, ale z drugiej cieszy, ?e s? ludzie do?? inteligentni, by radzi? sobie z chaosem zale?no?ci w spo?ecze?stwie, gospodarce i polityce. Ave.

przez **Dymek** » Pt sty 06, 06 18:14

fakt w ten sposób te? mo?na my?le?. Wiadomo ?e gdyby tacy ludzie zostali "odkryci" to by wubuch?a panika i awantura. Znaj?c ludzk? natur? zabili by tamtych....na pewno nikt by nie chcia? by nim kontrolowano. A tym bardziej nic by nie moglo by? takie jak wcze?niej, bo by wiadomo kogo obarcza? winami za wsio

przez **designboot** » Wt sty 24, 06 15:16

Sage napisał(a):Ale za?ó?my ?e istniej?. Ma?o. ?e dzia?aj? i podejmuj? trafne decyzje. Co, gdyby?my dowiedzieli si? o ich istnieniu? Pozbyliby?my si? ich? (za?ó?my, ?e bez nich mo?emy sobie nie poradzi?). Czy mamy dalej gra? owieczki i pozwala? si? kierowa? grupce staruchów z wyolbrzymionym pragnieniem w?adzy, czy zaryzykowa? i zacz?? wykuwa? w?asny los? Có?, sam kompletnie nie mam poj?cia, jako ?e nie lubi? by? kierowany w ten sposób, ale z drugiej strony s?dz?, ?e w?adza dykatorska w r?kach w?a?ciwego cz?owieka (ludzi) jest najlepszym rozwi?zaniem. Problemem jednak by?oby zbytnie uzale?nienie si? od nich. Co by si? sta?o, gdyby umarli? Gdyby?my uzale?nili si? od nich, tak jak uzaleznili?my si? od maszyn? Gdyby wszystkie maszyny przesta?y dzia?a?, nasza cywilizacja stan??a by w miejscu. Czy wtedy te??
Z jednej strony idea Patriotów mnie przera?a, ale z drugiej cieszy, ?e s? ludzie do?? inteligentni, by radzi? sobie z chaosem zale?no?ci w spo?ecze?stwie, gospodarce i polityce. Ave.

Dyktatura,autorytaryzm,czy autokracja,sa systemami politycznymi regulujacymi ustrój danego panstwa czy innej niepodleglej jednostki terytorialnej.Z definicji mozna je zmieni?.Wi?c ci?zko by bylo takiej organizacji jak the patriots utrzymac permamentn? w?adz?.Jak powiedzia? Churchill:Demokracja jest z?ym systemem ale ludzko?? nie wymy?li?a lepszego.Chodzi o to ?e demokracja(mówimy o naszym kr?gu cywilizacyjnym gdzie jest podstawowym ustrojem)jest zbyt ?ywio?owa,a ?e z definicji niezcentralizowana,sama si? niejako buduje i sama sob? steruje.Nie mo?e by? sterowana przez jedna osob? czy te? przez jedn? organizacj?.Bo niby jak?Pami?tam jedn? z rozmów w MGS2 (ju? dok?adnie nie pamietam kto z kim rozmawia? ale by? to chyba raiden z prezydentem))ale chodzi?o mniej wi?cej o przedstawienie w jaki sposob patrioci steruj? ameryk?,a wi?c by?o powiedziane ?e daj? tylko iluzoryczny wybór prezydenta,?e tak naprawd? to oni wybieraj? kto b?dzie rz?dzi? w bia?ym domu.A niby jak mog? sprawi? by to ich kandydat wygra??Przecie? to nie oni licz? g?osy i to nie oni g?osuj?.System demokracji to system w którym spo?ecze?stwo podejmuje istotne wybory,i same je rozstrzyga,w tym wypadku same liczy g?osy.Ci??ko by?oby manipulowa? wynikami skoro wyborcy je sprawdzaj?.
W zasadzie ca?a koncepcja rozbija si? o czynnik ludzki,który jest nieprzewidywalny.Zawsze znajdzie si? kto? kto b?dzie konstatowa? pewne rozwi?zania.
Co do gospodarki wolnego rynku to istnieje tylko jedna rzecz która ni? steruje nazywa si?: UWAGA UWAGA.......popyt i poda? ;DNie da si? jej w ?aden sposób prowadzi?.Szczególnie w dobie globalnej wioski.Patrioci jako organizacja nie by?a by w stanie(bo nie dysponowa?aby takimi ?rodkami)zmieni? niczego.

przez **liquid kaczor** » Wt sty 24, 06 17:10

Sage napisał(a):Znowu pos?u?? si? porównaniem do Matrixa. Kto? móg?by powiedziec, ?e jesli zyjemy w symulacji, to maszyny nie pozwoli?yby, by film taki jak matrix zago?ci? w wirtualnych kinach, bo móg?by podkopa? wiar? ludzi w realno?? ich ?wiata.

Sage je?li matrix istnije i przedstawia nam "siebie" w filmie to czy nie jest trudniej uwierzyc ze co? takeigo moze istnie? naprawde? nawet jesli jeden cz?owiek (lub grupa) uwierzy ze matrix istnieje to zostan? wysmiani przez reszte ?wiata "bo naogl?dali sie filmów"

varrenth napisał(a):System demokracji to system w którym spo?ecze?stwo podejmuje istotne wybory,i same je rozstrzyga,w tym wypadku same liczy g?osy.Ci??ko by?oby manipulowa? wynikami skoro wyborcy je sprawdzaj?.

Jak sprawdzaj?? Poprzez telewizje interne czyli przez te zród?a które patrioci kontroluj?. Jak sfa?szowa? wybory? Wyniki s? jako? przesy?ane do jednej centrali wi?c wystarczy je przechwyci?, zmieni? i wys?a? swoje (patriotów) Kiedys w jakims filmie (to chyba byla "misja w czasie") Przedstawione take co? ludzie g?osowali, g?osy byly przesy?ane do centrali a na lini przesy?u by? taki komputer który zmioena? wyniki w u?amku sekundy, tak ze nikt nie by? w stanie tego wykry?.

przez **designboot** » Wt sty 24, 06 18:43

Manipulacja wyników w ten sposó o którym mowisz jessst na razie niemo?liwa.Przedstawie to na przyk?adzie polski.Najpierw g?osy zliczaj? obwodowe komisje wyborcze.Do obwodowych komisji wyborczych s? powo?ywani mieszka?cy przez burmistrza,wójta,prezydenta miasta.Wyniki z obwodowych komisji s? przekazywane dalej do okr?gowych komisji wyborczych,które sumuj? g?osy z obwodowych komisji wyborczych im podleg?ych,nast?pnie dopiero s? przekazywane do PKW.Wi?c nie da si? oszuka? wyników(da sie oczywi?cie oszuka?,by daleko nie szuka? przyk?adów to np.bia?oru? ale nie w pa?stwie demokratycznym gdzie istniej? wolne media)w taki sposób by nikt si? o tym nie dowiedzia?,analogicznie wygl?da to w stanach zjednoczonych.Mo?na wi?c samemu poje?dzi? po polsce(jak sie komu? strasznie nudzi ;D )i pozlicza? samemu.Jeszcze bezpieczniejszym sposobem jest ordynacja oparta na jednomandatowej ordynacji wyborczej.

Konkluzja jest taka ?e w polsce The patriots raczej nie podzia?ali by za bardzo.

przez **kotlet_schabowy** » Wt sty 24, 06 19:05

Varrenth, w?a?nie o to chodzi, ?e zak?adasz "wolne media". My?lisz, ?e gdyby taka organizacja jak Patrioci mia?a dzia?a? na du?? skal?, to pozwolili by sobie na wolne media ? Porównuj?c do ogromnej skali, jak? by?oby istnienie takiej organizacji, to podporz?dkowanie sobie mediów to lekka praca (w historii nie trzeba daleko szuka?, ?eby znale?? czasy cenzury, na przyk?ad w Polsce). To akurat nie by?by problem.

Dymek : masz racj?, ale my?l?, ?e wa?ne te? by?oby pozorne zostawienie ZSRR w "podbijaniu kosmosu" w tyle i w sumie pozostawienie ich na drugiej pozycji ju? na sta?e. Swoj? drog?, na tyle "dowodów", jakie zosta?y przedstawione w niektórzych ?ród?ach, dziwne, ?e nadal nic o sprawie nie by?o g?o?niej. Nie pami?tam, ?eby by? chocia? jaki? odcinek o tym w programie "Strefa 11" czy innym tego typu, cho? mog? si? myli?.

przez **designboot** » Wt sty 24, 06 19:16

Kotlet_chabowy:Ca?a moja opinia wyrasta z za?o?enia ?e the patriots nie chcieliby si? ujawnia? i dzia?a? wprost,bo owszem tak jak mowisz w pa?stwach niedemokratycznych taki proceder jak fa?szowanie wyborów to norma...ale w demokratycznych pa?stwach to inna para kaloszy,je?eli mo?esz sobie sam policzyc kto i gdzie i ile dosta? to z manipulacj? nie jest tak ?atwo...wi?c ja neguj? mo?liwo?? dzia?ania patriotów w taki sposób jak to przedstawi? HK w MGS:2

przez **liquid kaczor** » Wt sty 24, 06 19:29

kotlet by? kiedys artykó? w FatorX, bo taki chyba mia?a tytu? ta gazeta ju? nie pami?tami. By? to (jest?) w?a?nie magazym o teoriach spiskowych i zjawiska ch paranormalnych i innych takich "dziwnych" zeczach

Varrenth a jak s? przekazywane te informacje? Ustnie, listownie poprzez internet? Napewno jest mo?liwa "lekka" zmiana wyników chocia?by o kilka % na ko?y?? tego czy innego kandydata. Do obwodowych komisji powo?wywani s? ludzi przez burmiostrza a czy on sie kieruje ich wybieraj?c? Moze wziac ?ula z ulicy? Nie s? chyba jakie? kryteria wi?c odgórnie ustali? kto ma by? w komisji nie jest napewno trudne.
MGS2 dzieje si? w niedalekiej przysz?osci i to i USA tam komputery i internet sa zaprzegane do ró?nych dziedzin ?ycia wi?c ?atwiej jest niezauwazenie kontrolowa? takie wysoko rozwini?ta pa?stwo.

przez **designboot** » Wt sty 24, 06 19:42

W polsce burmistrz powo?uje do komisji obwodowych osoby które zamieszkuj? na terenie danej komisji obwodowej,na ??danie komitetów wyborczych z których startuj? kandydaci(a którzy sie znajda na listach tych?e komisji)ka?dy komitet ma prawo do wybrania cz?onka komisji.A g?osy s? przekazywane do kom.okr?gowych w postaci specjalnej zalakowanej karty.Wi?c nie komputerowo.
Ale nie chodzi o to powtarzam(Bardziej dosadnie sie nie da)nie mo?na manipulowa? tak by nikt sie nie dowiedzial o tym w momencie gdy ka?dy zainteresowany mo?e sobie sam policzyc ile g?osów realnie oddano i na kogo.

przez **designboot** » Wt sty 24, 06 19:46

Ja bym raczej widzia? The patriots jako pot??n? grup? kapita?ow? która posiada ?rodki,by manipulowa? gie?d? czy wspomaga? grupy terrorystyczne.Ale nie da si? zrobi? organizacji która mog?a by ingerowa? w ka?dy aspekt ?ycia jednostki ludzkie.

przez **Suzaku** » Wt sty 24, 06 19:51

i tu sie z toba zgodze Varrenth!

varrenth napisał(a):Ja bym raczej widzia? The patriots jako pot??n± grup? kapita?ow± która posiada ¶rodki,by manipulowa? gie?d± czy wspomaga? grupy terrorystyczne.Ale nie da si? zrobi? organizacji która mog?a by ingerowa? w ka?dy aspekt ?ycia jednostki ludzkie.

przez **kotlet_schabowy** » Śr sty 25, 06 21:31

Przecie? to "Patrioci" mogli by sobie wybiera? osoby odpowiedzialne za prac? w komisji, tak my?l?. To na pewno nie by?oby wielkim problemem dla "nich".
Co do innych spraw w naszym prawdziwym ?wiecie, które budz? w?tpliwo?ci : ewentualne l?dowanie ufo w Nevadzie i strefa 51. Utajanie za wszelk? cen? wszystkich infromacji, problemy ludzi, którzy co? wyjawili.
Co do Faktora X, to naprawd? ciekawy magazyn, mo?e komu? wydawa? si? zbyt "fantastyczny" i ma?o wiarygodny, ale mnie i mojego Brata (który to kupowa?) interesowa?. Szkoda, ?e w sumie po kilku numerach chyba si? sko?czy?o jego wydawanie, ja w domu mam ich chyba 7. Tam przeczyta?em chyba po raz pierwszy o Strefie 51, w?tpliwej sprawie pierwszego l?dowania na ksi??ycu, o hibernacji, nanomaszynach i innych tematach.

przez **liquid kaczor** » Śr sty 25, 06 22:56

Ja mam tylko jeden numer Faktora, ten z l?dowaniem na Ksi?rzycu. Teraz o takich rzeczach czytam w necie.

przez **designboot** » Cz sty 26, 06 09:31

Oj pamietam ten miesi?cznik

Co do strefy 51 to wydaje mi si? i? jest to po prostu tajna baza gdzie s? prowadzone badania nad nowymi technologiami(np.?rodkami transportu powietrznego)i nic wi?cej,czyli norma.
L?dowanie na ksi?zycu,je?eli nawet falsyfikat,to nie z powodu ch?ci oszukania spo?ecze?stwa ale ze wzgl?du na zimn? wojn? i wy?cig projektów kosmicznych z ZSRR.Czyli czysta polityka.
Z reszt? jak chcecie poczyta? o czym? niesamowitym a jednocze?nie prawdziwym to proponuje poczyta? sobie o psychozie jak? rz?d USA wywo?a? w latach 50-tych,dotycz?c? spodków lataj?cych.Po odtajnieniu dokmuentów chyba trzy lata temu wysz?o na to ?e rosjanie mieli juz w latach piedziesiatych samoloty szpiegowskie w ksztalcie spodków które lata?y nad przestrzeni? powietrzn? terytorium USA.Rz?d ameryka?ski boj?c si? wybuchu paniki(wtedy propaganda ameryka?ska mówi?a o mo?liwo?ci spuszczenia bomby atomowej na USA,shrony atomowe i te sprawy)wola? pobredzi? o UFO nie ujmuj?c jednoznacznie czy s? to wrogowie czy nie,ni? powiedzie? prawde o rosyjskich samolotach szpiegowskich.
Inn? ciekaw? spraw? s? odkryte w berlinie po wkroczeniu wojsk alianckich plany niemieckich naukowców dotycz?cych budowy stacji orbitalnej...
To s? przynajmniej sprawy prawdziwe,które s? przedmiotem bada? naukowych wi?c polecam

przez **jungestuchol** » So lut 04, 06 17:08

...a wracaj?c do tematu....
Odno?nie g?osowania - a co wy na to, gdyby obaj kandydaci na prezesa USA byli kandydatami Patriotów?

I ju? sprawa manipulacji i liczenia g?osów za?atwiona - który by nie wygra?, efekt finalny jest ten sam.

przez **Dymek** » N lut 05, 06 16:49

a Bush ginie w niewyja?nonych okoliczno?ciach, nowy prezydent nakazuje zbudowac tajn? baz? z silosami atomowymi na bliskim wschodzie. W USA jest budowana kupa schronów, i nagle z ameryka?skiej bazy s? wystrzelone rakiety atomowe (ameryka?skiej produkcji i przez nich wystrzelone po to by ludzie my?leli, ?e ot sprawka arabów) USA wystrzeliwuje prototypowe pociski które zmiataja wszystko co by?o na bliskim wschodzie. Ludzie zamykaj? si? w bunkrach w którym sa poddawani nie?wiadomie ró?nym experymentom. A wszystko obmy?lili Patrioci...

co do strefy 51 to jest to baza niedaleko Las Vegas z najd?u?szym na ?wiecie (bodaj?e ponad 20 km ale nie gwarantuje) pasem startowym dla ssamolotów. S? tam testowane najnowsze pojazdy lataj?ce, bro? i urz?dzenia radarowe i zag?uszaj?ce. W komlpeksach podziemnych jest kilka statków obcych oraz zamro?one cia?a ufoludków którzy mieli nieprzyjemne l?dowanie w Roswell. Jeden z obcych pomóg? patriotom opracowac technologi? do zbudowania Metal Gear Raya. LOL

przez **jungestuchol** » N lut 05, 06 17:22

To?my Dymek wrócili do tematu :(
Po choler? piszesz takie off-topy w temacie, który sam za?o?y?e??

Dymek napisał(a):Jak my?licie czy taka organizacja jak patrioci mog?a by istniec w dzisiejszym ?wiecie? (...) A jak wy sie wyra?acie na ten temat mo?e podacie jakie? przyk?ady "dzia?alno?ci" Patriotów. (...)

To ma by? rozmowa o teoriach wynikaj?cych z ju? zaistania?ych faktów, czy ja?owa gadanina wynik?a z nadmiernego popuszczenia cugli fantazji (co by kiedy? tam by?o, a nie b?dzie)?

przez **Mr.Ocelot** » Wt lut 07, 06 15:41

Jest jeszcze inna do?? inny i prostszy sposób by manipulowac lud?mi, przez media, np. wa?kowac w TV jednego kandydata, pokazywac jaki on jest "ekstra" i wogóle wspania?y, pokazywa? ?e za tym drugim czai sie setka afer, ?e jest niepewny i wogóle "gorszy". Takie medialne wa?kowanie sprawia ?e ludzie którzy chc? g?osowac a nie za bardzo siedza w polityce b?d? g?osowac na kandydata nr. 1 a nie 2.

CO wiecej wcze?niej przeczyta?em ?e wyniki g?osowania s? przesy?ane zalakowan? koperta, z tego co wiemy patrioci maj? mase kasy i moga kupi? (lub zastraszy?) ka?dego i sprawi? ?e koperta z orginalnymi wynikami szybko zostanie zastapiona sfa?szowan?.
Inna spraw? jest spr. wyników, szcze?e komu by si? chcia?o osobiscie sprawdzi? wszystkie g?osy by dowie?? ?e jego kandydat wygral a nie przegra??

Bo w sumie ca?a w?adza Patriotów opiera?a si? o informacje, to ni? tak naprawde w?adali. A w obecnych czasach bardzo ?atwo manipulowac lud?mi za pomoc? informacji. Przyk?adem mo?e by? w?asnie l?dowanie na ksi??ycu, ludzie nie mogli osobiscie polecie? na ksi??yc i spr. czy serio tam wyl?dowa? Niel Armstrong.

przez **La Li Lu Le Lo** » Śr cze 28, 06 01:07

Yyyyyyyy...panowie, The Patriots nie istniej?, spokojnie, ok?

?wietnie wymy?lona organizacja na potrzby wspania?ej gry - To wszystko.

przez **kul2** » Wt wrz 12, 06 12:52

Tak, ale nie o to chodzilo w temacie.
Z pewnoscia taka organizacja moglaby istniec. Powiem wiecej, na pewno istnieje, spojrzmy chociazby na ludzi wplywowych posiadajacyh wiele pieniedzy, lacza ich wspolne interesy i sa w stanie wywierac presje na rzadzacych byleby tylko podejmowali korzystna dla nich decyzje. W kazdym kraju z pewnoscia mozna pokazac taka grupe, pytanie tylko czy sa to pomniejsze oddzialy, ktorych przedstawiciele spowiadaja sie tym najwyzszym?;) Ah globalny spisek ;d

przez **Uzion** » Wt wrz 12, 06 18:06

W Sons of Liberty dowiedzielismy sie ze patrioci zyli 100 lat temu. Wiec jak moga dzialac teraz!? Zostali zastapieni przez innych? Napisali jakies programy komputerowe ktore maja nie wiem no... sztuczna inteligencje (albo ich)? A moze ich mozgi zostaly wlozone do jakichs procesorow i jedynie istnieja w sieci komputerowej kontrolujac wszelkie informacje ktore tam przeplywaja? I zniszczenie internetu zniszczyloby Patriotow?

przez **SaladinAI** » Wt wrz 12, 06 18:08

Zajrzyj tutaj:
http://mgs.imro.pl/readarticle.php?article_id=411

przez **Sage** » Śr wrz 13, 06 20:37

I odno?nie tego artyku?u chc? was spyta?, co s?dzicie o mo?liwo?ci istnienia Patriotów jako memów, chc?cych zapewni? sobie przetrwanie przez manipulacj? informacj?. Czy wydaje wam si?, ?e taka opcja trzyma si? kupy du?o bardziej, ni? dwana?cioro ludzi z rozd?tym ego i nieopanowan? ch?ci? rz?dzenia dla samego rz?dzenia?

Osobi?cie wydaje mi si?, ?e taka mo?liwo?? pi?knie komponuje si?z mgsem, mimo i? pojawienie si? inteligencji w 200 lat i do tego dziwnym trafem w bia?ym domu wydaje si? nieco naci?gana. Pomys? memów , których dzia?aniem powoduje jaki? 'instynkt samozachowawczy' jest jednak imo ?wietny. Daje wiele mo?liwo?ci na rozwój akcji w mgs4, narawd? chcia?bym zobaczy?, jak Kojima rozwi??e ich spraw? i czy w ogóle to zrobi.

przez **kul2** » Śr wrz 13, 06 20:42

IMO pasuje dostkonale, w stylu Kojimy i swietny pomysl. Wszystko pasuje o wiele lepiej niz 12 ludzi, ktorzy nie zyja od x lat. No wlasnie powstaje pytanie, czy Kojima rozwiaze wszystko...Chyba jednak nie.
Co do Bialego Domu, no gdzie indziej bylo takie skupisko ludzi chcacych rzadzic?

Troche to naiwne, ale mimo wszystko...

Patrioci?

Patrioci?

Odp: Patrioci?

Odp: Patrioci?

Odp: Patrioci?

Odp: Patrioci?

Odp: Patrioci?

Odp: Patrioci?

Odp: Patrioci?

Odp: Patrioci?

Odp: Patrioci?

Odp: Patrioci?

Odp: Patrioci?

Odp: Patrioci?

Odp: Patrioci?

Odp: Patrioci?

Odp: Patrioci?

Odp: Patrioci?

Odp: Patrioci?

Odp: Patrioci?

Odp: Patrioci?

Odp: Patrioci?

Odp: Patrioci?

Odp: Patrioci?

Odp: Patrioci?

Kto przegląda forum